Агентство культурного наследия Республики Узбекистан

Высказанные председателем Центрального совета Демократической партии «Миллий тикланиш» Алишером Кадыровым претензии в адрес Агентства культурного наследия вызвали широкое обсуждение в социальных сетях.

Агентство культурного наследия Республики Узбекистан считает необходимым разъяснить свою позицию в связи с публичными высказываниями относительно здания по адресу: город Ташкент, улица Бабура, 7.  В частности, прозвучал вопрос: «Это дом русского художника. Зачем он нам нужен?» — в контексте обсуждения возможности сноса данного здания.

В этой связи Агентство считает необходимым напомнить: объект культурного наследия не может оцениваться по принципу «нужен он нам сегодня или не нужен». Здание по улице Бабура, 7 было построено в 1935 году. Согласно опубликованным историческим и экспертным материалам, оно связано с именем выдающегося архитектора Алексея Викторовича Щусева, работавшего в Ташкенте. Однако история здания не ограничивается только именем его архитектора. В разные годы здесь жили учёные и профессора, внёсшие значительный вклад в развитие науки и культуры Узбекистана, — в том числе академики Ташмухаммад Кори-Ниязов и Василий Шишкин, а также такие специалисты, как Рахим Атажонов и Натан Маллаев.

Таким образом, речь идёт не просто о старом жилом здании. Его история связана с развитием архитектуры, науки и городской культуры Ташкента XX века. Архитектурное решение здания представляет исторический интерес в контексте формирования городской среды Ташкента первой половины XX века. История правового статуса объекта также имеет принципиальное значение.

В 2020 году Научно-экспертным советом при Агентстве был одобрен вопрос о включении здания в Национальный список объектов материального культурного наследия. В 2021 году предложение об исключении объекта из Национального списка было отклонено. В настоящее время здание находится под государственной охраной как объект материального культурного наследия.

При этом решением хокима города Ташкента от 30 октября 2018 года №1550 ООО «UNIVERSAL PACKING MASTERS» был выделен земельный участок для сноса расположенных по данному адресу существующих жилых и нежилых зданий и строительства многоэтажного жилого дома. Как установило Агентство, данное решение было принято до определения правового статуса здания как объекта материального культурного наследия.

5 августа 2026 года в Агентство вновь поступило обращение об исключении здания из Национального списка. 19 августа 2026 года Агентство официально сообщило о нецелесообразности исключения объекта из Национального списка. Кроме того, Агентство обратилось в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан с просьбой дать правовую оценку обстоятельствам, связанным с решением 2018 года, и принять предусмотренные законом меры в случае установления нарушений. Также поставлен вопрос об обеспечении сохранности объекта и недопущении его сноса либо причинения ему иного ущерба.

Позиция Агентства

Первый заместитель директора Агентства культурного наследия Республики Узбекистан Элмурод Нажимов:

«Когда звучит аргумент: “это дом русского художника, зачем он нам нужен?”, возникает принципиальный вопрос: с каких пор национальность человека определяет историческую ценность здания?

Культурное наследие не имеет национальности.

Оно не становится менее ценным только потому, что с ним связан человек другой национальности. Более того, история Ташкента — это история города, который формировался благодаря труду, знаниям, культуре и вкладу представителей разных народов.

Поэтому попытка делить культурное наследие на “своё” и “чужое” по национальному признаку — это неправильный подход. Если сегодня мы начнём определять ценность исторического объекта исходя из национальности архитектора, художника, учёного или другого человека, связанного с его историей, то где мы проведём эту границу завтра? Такие заявления могут вывести профессиональный вопрос сохранения культурного наследия из правовой и научной плоскости в плоскость национального противопоставления. А это уже может создавать ненужную социальную напряжённость.

Мы не должны позволять превращать культурное наследие в предмет национального разделения. Культурное наследие — это часть общей истории. Оно не принадлежит одной национальности и не становится “чужим” из-за происхождения человека, связанного с ним.

Наша задача — не решать, кому сегодня “нужен” тот или иной исторический объект. Наша задача — определить его историческую и культурную ценность и обеспечить его сохранность в соответствии с законом и профессиональной экспертизой.

Сегодня можно спросить: “Зачем нам нужен этот дом?” Но завтра общество вправе спросить: “Что вы сделали для сохранения истории, которая была вам доверена?” Именно поэтому Агентство будет и впредь исходить не из личных оценок, а из закона, научной экспертизы и принципа сохранения культурного наследия для будущих поколений».

Речь идёт не только об одном здании. Речь идёт о том, как мы относимся к собственной истории.

Ташкент невозможно представить без многообразия архитектурных школ, научных традиций и культур, которые на протяжении десятилетий формировали его облик. Вычёркивать отдельные страницы этой истории только потому, что они связаны с представителями другой национальности, означает искусственно обеднять историю самого города.

Поэтому вопрос должен звучать не «зачем нам нужен этот дом?», а прежде всего — какова его историческая и культурная ценность и что мы обязаны сделать для его сохранения в соответствии с законом? Именно на этот вопрос Агентство даёт свой ответ — профессиональный, правовой и основанный на научной оценке.